スタディング（STUDYing）の「中小企業診断士講座」は、スマホ学習×低価格を武器に、忙しい社会人でも“学習を回しやすい設計”が評価されやすい講座です。いっぽうで、中小企業診断士は**1次（7科目）→2次（記述）**という構造上、教材の相性だけでなく「アウトプット量」と「自己管理」が合否を分けます。
この記事では、「スタディング 中小企業診断士講座 評判」というキーワードで調べている人向けに、良い口コミ／悪い口コミの傾向、料金プラン、機能、他社比較、失敗しない選び方まで、ひとつの記事で整理します。
そもそも中小企業診断士はどれくらい難しい？（試験の全体像）
中小企業診断士は、企業の経営課題に対して助言・支援する国家資格で、試験は大きく**1次試験（マーク式）と2次試験（記述＋口述）**に分かれます。制度や手続きは年度ごとに更新されるため、受験申込や合格発表などの扱いは、必ず公的発表も併せて確認しておくのが安全です。
難易度感をつかむうえで、まず“数字”は参考になります。たとえば1次試験は、年度によって上下しますが、直近で23〜30%台で推移する年が見られます（欠席科目がない受験者ベース）。令和6年度（2024年度）は27.5%、令和7年度（2025年度）は**23.7%という公表資料があります。
2次試験はさらに絞られ、目安として“5人に1人前後”という語られ方が多い領域で、令和6年度（2024年度）の合格率について18.7%**という整理が複数の解説で共有されています。
ここがポイントで、診断士は「インプットの質」も大事ですが、それ以上にアウトプット（特に2次の答案作成）を、どれだけ“試験仕様”で回したかが合否に直結しやすい資格です。なので講座選びは、講義の分かりやすさだけでなく、演習導線／復習の仕組み／添削・フィードバックの設計まで見て決めるのが勝ち筋になります。
スタディング中小企業診断士講座とは（ざっくり特徴）
スタディング診断士講座は、コース体系として大きく ミニマム／スタンダード／パーフェクトがあり、価格帯は公式のコース一覧で提示されています。目安として、2026年度試験対応のミニマムは48,400円〜、教育訓練給付制度（一般）対象のパーフェクトは74,800円といった構成が確認できます。
また、スタンダード以上では「スマート問題集」「過去問セレクト」「年度別過去問題集」「学習Q&Aチケット（例：10枚）」など、“インプット→アウトプット”を回すための部材が増えます。
パーフェクト系は、講師質問や2次のAI添削など、つまずきやすい部分をケアする方向に寄せた設計が説明されています。
つまり一言で言うと、「最短で回す」ためのオンライン講座。通学型の“拘束時間”が取りにくい人、移動・スキマ時間を積み上げたい人に刺さりやすいタイプです。
良い評判・口コミで多いポイント（スタディングの強み）
ここは「個別の口コミ」よりも、評判として繰り返し出てくる“傾向”を、実務目線で噛み砕きます。
1. 価格が安くて始めやすい（＝撤退リスクが低い）
診断士は、独学でやるにしても参考書や問題集、模試、2次教材…と積み上がりがちです。そこに「予備校フルセット」の価格が乗ると一気に重い。スタディングは公式のコース設計でも4〜8万円台が中心に置かれており、“まず走り出す”ハードルが低いのが一番の強みです。
第三者比較でも、スタディングは低価格帯として紹介されることが多いです（他社と横並びで見たときに、最安帯にいる扱い）。
コメント
診断士は途中で挫折しやすい資格でもあるので、「学習を継続できるか不安」な人ほど、初期投資が軽い講座は心理的に効きます。高い講座を買うと“元を取るために頑張る”効果もある反面、逆にプレッシャーで止まる人もいる。スタディングは“軽く始めて、回転数で勝つ”タイプ。
2. 短い講義×スマホで“学習の起動”が速い
良い評判としてよく出るのが「短いから進む」「スキマ時間に入れやすい」「ながら学習しやすい」系です。こういう声は複数のレビュー記事でも典型としてまとめられています。
コメント
診断士は科目が多い。つまり“机に座れる日だけやる”だと破綻しがち。通勤・昼休み・待ち時間に、1本10分前後の動画＋小テストで前に進める設計は、社会人受験の現実と相性が良いです。
3. AI復習／学習マップで「今日やること」が迷子になりにくい
スタディングは、合格者の体験談でも「AI学習で間違えた問題を繰り返した」「移動時間にDLして耳で回した」など、“回す工夫”が具体的に語られています。
コメント
診断士は学習期間が長くなりやすいので、途中で「何を優先すべきか」が崩れる瞬間が来ます。ここを“仕組み”で補えるのは、オンライン講座の勝ち筋。
4. 1次〜2次まで一気通貫の導線がある（コース次第）
スタンダード以上では、過去問系や問題集が含まれ、パーフェクト系では2次AI添削なども含む、と説明されています。
コメント
診断士で怖いのは、1次で燃え尽きて2次が間に合わないパターン。最初から2次を見据えた“導線”があること自体は強み。ただし後述の通り、2次はAI添削だけで完結する人は多くないので、補助線をどう引くかが肝になります。
悪い評判・注意点で多いポイント（ハマりどころ）
ここは先に言います。スタディングが悪いというより、診断士という試験の性質上「合う／合わない」が出やすいです。
1. 「解説が薄い」「深掘りが足りない」と感じる人がいる
第三者レビューでは、良い面とセットで「一部内容は解説不足に感じることがある」などが挙げられています。
コメント
スタディングは“短く回す”設計なので、学習経験がある人にはテンポが良い反面、初学者がゼロから理解を積むときに「もう一段、例が欲しい」「背景から理解したい」と感じることは起きやすい。これは教材というより“学習スタイルの相性”。
2. 質問サポートは「チケット制」で、気軽に無限質問はしにくい
スタディングはコースによってQ&Aチケットが付く（例：10枚）と説明されています。一方で、口コミサイトなどでは「質問対応」そのものへの不満が出ることもあります（講座は違っても“スタディング全体”としての不満傾向）。
コメント
診断士は、理解が詰まるポイントが人によってバラけます。質問が多くなりそうなタイプの人は、購入前に「質問の回数」「追加チケット費用」「質問の粒度（どこまで答えてくれるか）」を必ず確認したほうがいいです。
3. 冊子テキストは基本オプション（紙派は要注意）
スタディングには冊子版オプション（例：7科目セット）として販売があり、紙でやりたい人向けの導線が用意されています。
ただし「最初から紙テキストが付く前提」で考えるとギャップになるので、紙派はここでハマりやすいです。
コメント
紙は“復習の速度”が上がる人もいるので、否定はしません。ただ、スタディングの主戦場はスマホ。紙を軸にするなら、紙教材が強い他社と比較しつつ、スタディングは“補助輪”として使う、もアリ。
4. 2次は「答案の型」を体得できないと伸びづらい（AI添削だけでは足りないことも）
スタディングのパーフェクトでは2次AI添削などが説明されています。
ただ、2次は“書いて、直して、再現性を上げる”領域なので、人によっては外部の添削・演習を足すほうが伸びやすいです。たとえばAASのWebオプションでも添削回数の設計などが明示されています。
コメント
2次はマジで“慣れ”がすべて、という面があります。学習時間というより、答案作成の試行回数。スタディングでインプットと最低限の添削導線を作りつつ、足りない部分は別ルートで補う、が現実的に強いです。
スタディング中小企業診断士講座の料金プラン（2026年度対応）
料金はキャンペーンや年度版（2026のみ／2026+2027対応）で動くので、ここでは「公式に載っている代表レンジ」を中心に整理します。
-
ミニマム（2026年度対応）：一括 48,400円〜（インプット中心）
-
スタンダード（2026+2027対応）：一括 69,900円〜（問題集・過去問・Q&Aチケット等が付く）
-
パーフェクト（教育訓練給付制度対象／2026年度対応）：一括 74,800円（講師質問・2次AI添削などサポート厚め）
-
冊子版オプション（例：7科目セット）：一括 14,900円（紙派向け）
他社講座との比較（価格帯と思想の違い）
結論から言うと、スタディングは**価格と機動力（スマホで回す）に寄せていて、通学大手は講義量・演習・添削（人力）**に寄せがちです。価格も当然ズレます。
たとえば、比較表でよく引用されるレンジ感として、TACはまとまったコースで30万円台が見え、スタディングは4〜8万円台、クレアールは割引適用で10万円台の表記が見える、といった具合です。
LECについても、通信Webのコースが178,000円などの表記が検索上で確認できます（ページのエンコード都合で本文取得できないものの、検索結果としては表示されています）。
また、スタディング自身が各社の費用帯を一覧で整理している比較記事もあります（あくまで“スタディング側の整理”として参考）。
| 講座 | 価格帯の目安 | 強いポイント | 注意点 | 向いてる人 |
|---|---|---|---|---|
| スタディング | 約4.8万〜7.5万円台中心 | スマホ学習／短尺講義／AI復習・学習マップで回しやすい | 2次は演習・添削の“量”を別で補う設計が要る場合あり | スキマ時間で進めたい社会人／低コストで始めたい人 |
「スタディングだけで受かる？」に現実的に答える
この手の話は、結局ここに落ちます。
-
1次：スタディング中心でも勝ち筋は作りやすい（回転数でカバーしやすい）
-
2次：人によって“追加の演習・添削”が必要になりやすい（答案の型と再現性が要る）
2次は合格率の数字を見ても分かる通り、そもそも狭き門です。
だから「スタディングだけで受かる？」は、講座の優劣というより、あなたの学習設計が2次仕様になっているかの問題になりがちです。
スタディング前提で合格確率を上げる“打ち手”
ここは実務的にいきます。
1次でやることは、基本は3つだけ。
「講義で理解 → すぐ問題 → 間違い潰し（AI復習等）」を、毎日回せる形に落とすこと。合格者の声でも「DLして移動時間に」「AI学習で繰り返し」みたいな“運用”が出ています。
2次は、逆に“講義を増やす”よりも、答案を作ってフィードバックを得る回数を増やしたほうが伸びることが多いです。AASのように添削回数が明確なサービスを、必要な人だけ足すのは合理的です。
スタディングが向いている人／向いていない人
向いている人
-
通勤・移動・スキマ時間が確保できる（机に座れない時間が多い）
-
まずは低コストで始めて、継続できるか確かめたい
-
進捗の可視化がないと迷子になりやすい（学習マップ系が刺さる）
-
1次を最短で回して、2次で勝負したい
向いていない人
-
分厚い紙テキストに書き込みながら学びたい（紙が主戦場）
-
質問をたくさんしないと前に進めない（チケット制がストレスになりうる）
-
2次は人力添削をガッツリ受けたい（最初から“添削量”で選びたい）
申込前チェックリスト（失敗しないための10項目）
-
自分は「毎日10〜30分」を積める生活導線があるか
-
1次は“講義視聴だけ”で満足しない（必ず問題まで回す）
-
2次の学習時間（答案作成の時間）を、週に何回確保できるか
-
コースの違い（ミニマム／スタンダード／パーフェクト）を理解したか
-
Q&Aチケットの枚数・追加費用・使いどころを把握したか
-
紙が必要なら冊子オプションを前提に総額を見積もったか
-
教育訓練給付制度を使う予定があるなら対象コースを確認したか
-
2次の添削・演習を「AIで足りるか／外部も足すか」決めたか
-
試験制度・申込・合格発表などの公的発表をチェックしたか
-
キャンペーン価格の期限を確認したか（価格は動く）
よくある質問（FAQ）
Q1. いきなりパーフェクトを選ぶべき？
“続けられる確度”が高いならアリ。逆に不安なら、まずスタンダードで回して、2次は必要なら別途補強のほうが失敗しにくいです（コース構成は公式説明で差が出ます）。
Q2. ミニマムは安いけど、合格に足りる？
ミニマムは「インプット中心」の位置づけです。問題演習をどう確保するかが鍵。過去問・問題集を自前で回せる人向けです。
Q3. 1次はスタディングでいける？
“やり方次第”ですが、スキマ時間で回せる設計は強いです。合格者の声でも運用（AI学習・DL視聴）が語られています。
Q4. 2次はスタディングだけでいける？
人によります。2次は合格率が低く、答案の型と再現性が必要。必要なら添削回数を外部で補うのが現実的です。
Q5. 価格が安いのは品質が低いから？
安さの理由は、通学・校舎運営の固定費が小さいオンライン型であることが大きいです。品質の感じ方は“相性”で、短尺・要点型が合う人は伸びやすい反面、深掘りが欲しい人は物足りないことがあります。
Q6. 冊子は必須？
必須ではないですが、紙のほうが復習速度が上がる人はいます。スタディングは冊子オプションがあるので、紙派は最初から総額で見てください。
Q7. 教育訓練給付制度は使える？
対象として案内されているコースがあります（公式表示を要確認）。
Q8. 診断士って申込や合格発表はどこで確認？
公的情報として中小企業庁の発表が出ます。そこから試験実施機関の案内へ誘導もされています。中小企業庁
Q9. 直近の1次合格率は？
令和6年度（2024年度）27.5%、令和7年度（2025年度）23.7%の統計資料が公表されています。
Q10. 2次の合格率は？
令和6年度（2024年度）で18.7%という整理が複数の解説で共有されています（公表データに基づく紹介として参照）。
まとめ：スタディング診断士講座の評判を一言でいうと
スタディング中小企業診断士講座の評判を、良い・悪い込みでまとめるとこうです。
「低コストで“回転数”を上げたい人には強い。2次は答案演習をどう増やすかが勝負。」
価格帯は公式でも4〜8万円台が中心で、始めやすさは大きなメリットです。
一方、診断士は2次がボトルネックになりやすい資格なので、パーフェクトのAI添削や外部添削など、**“答案を直す仕組み”**を早めに用意できる人ほど強いです。